ג'האשן ואח' נ' וויסמן פרידמן פיתוח תעשייה בע"מ ואח'

החלטה

מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.

ביום 13.12.10 ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה, עד מטעם התובע שהיה עד ראייה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית

המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות בשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את הנתבעים ב- 80% אחריות לקרות התאונה ולתובע 20% אחריות לקרות התאונה. העד שהופיע מטעם התובע מר עאייד אבו זהיא, הינו עד שמכיר את התובע. אולם, באותה מידה הוא מכיר גם את נהג רכב הנתבע שכן, מדובר בספק שלו. לנוכח עדותו נראה כי מנח הרכב היה, כאמור בעדות התובע וסותר לחלוטין את עד הנתבע. יחד עם זאת טען העד כי הרכב היה בולט לכביש מטר וחצי, עדות עד הראיה עשתה עלי רושם אמין. בנסיבות אלו היה על התובע להבחין במשאית הבולטת ולעשות יותר למנוע את התאונה.

סוף דבר, בתביעה אני מוצא לקבוע כי שכ"ט לשמאי יעמוד על 1,200 ₪, לגבי ראש נזק בסעיף 10 ד' לכתב התביעה נדחה בהעדר הוכחה מספקת. נוכח האמור ישלמו הנתבעים לתובע סך של 35,959 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, אגרת משפט ששולמה, שכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

בתביעה שכנגד יעמוד שכ"ט לשמאי על 1,200 ₪ בנסיבות האמורות ישלם התובע לנתבעת סכום של 2,072 ₪. , בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה, אגרת משפט ששולמה, שכ"ט עו"ד בסכום של 1,200 ₪.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: